Oldal: 2 / 3

Elküldve: 2006. május 4. csütörtök, 21:31
Szerző: oneil
elhiszem hogy ez is tesztelve volt. igazabol olyan genya modon kontaktos, hogy neha teljesen jo, neha meg csak ossze vissza erintkezik... semmi baj amugy, emiatt ne legyenek almatlan ejszakaid :)
ettol meg fogok rendelni toled eleg sok cuccot :)
(kulonben sem ez az igazi gondom, hanem meg mindig egy jo forrallomast keresek :) , amiket adtal cimeket vegigneztem, de sajna olyat pont nem talaltam amit javasoltal, a tobbit meg latatlanban nem vennem meg zsakbamacskanak... majd holnap ugyis jarok pesten es szetnezek, csak sajna fellelhetoseg szerint nem sok ilyen boltot ismerek... :( apropo, hamar smd-s nyakokat arulsz a webshopodban, igazan arulhatnal hozzajuk forrallomast is... :twisted: )

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 5:05
Szerző: Robert
Jó ötlet:).

Amugy a Conradban nézz körül, ott is szoktak lenni (igaz picit drágábban).
A forrasztóállomás típusa amit használok: Fahrenheit 28003-as. Ebben a 220ról 24Vra leválasztó is van...

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 5:17
Szerző: Robert
Néhány link a forrasztóállomásról:

h**p://shop.gigacity.hu/ (Csomagküldő)
h**p://www.arukereso.hu/forrasztas-hegesztes-muszer-c3666/
h**p://www.ripca.hu/
h**p://www.etalon2000.hu/ (Bp és vidék is!)

Ahol mintha láttam volna: Budai skála melletti kis utca (Berzsenyi?) és ott a pincebolt.

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 8:18
Szerző: oneil
No, azt hiszem hogy a 2 utolso link jo lesz, szoval tenyleg koszonom a segitseget :) delutan megnezem oket. csak mert a tiny panelhez meg hagyjan a regi forrcuccom, de a mega panelhez mar nem akartam hozzakezdeni, amig nincs rendes forrallomasom.

Akkor mar ha eddig is belehuztam offtopic temakat ebbe a topicba, akkor megegy (szolj ram ha mar unod az offot :) ): mega128-at tervezel-e a kozeljovoben a webshopban arulni? (ha nem, akkor megrendelem mashonnan, csak amugy is szeretnek meg toled mast is rendelni es akkor kenyelmesebb lenne 1 helyrol...) sajna a keszulo projectemhez kell a nagy flash, meg a 2 hw soros port es a rakat i/o port, az meg csak a mega128-ban van meg egyutt...

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 15:45
Szerző: Robert-
Tervben van, csak a demolemez még a holdban.
Dobj egy mailt (pl. a kapcsolat oldalon) és akkor max 1-l többet gyűjtök be.

De Demoboard is tervben van, legalábbis hogy megtanuljam a chipet...
(a sok láb előny, de SMDként megnézem még a forraszthatóságát...)

Meg így sok-sok minden egyéb funkciót is rá lehet pakolni...:)

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 15:55
Szerző: Robert
Sorosportból lehet SW alapú is.
Rakat I/O? Mi lesz belőle - ha nem titok?

Nagy flash? Táblázat lesz belőle:)?

Elküldve: 2006. május 5. péntek, 23:59
Szerző: oneil
hat vegulis nem titok. ez egy hibrid fenyvezero lesz. hibrid, mert 3 uzemmodban fog menni 1. 6 csatornas dimmeres futofenyvezerlo, 2. 16 csatornas ki-be kapcsolo jellegu mod hagyomanyos optikas fenyekhez, 3. dmx vezerlo mod. (nomeg stroboszkop kimenet, mert a jelenlegi vezerlom nem eleg combos a strobimhoz) es mindezt szepen szabvanyos 19"-os rack dobozkaba, ahogyan azt illik. illetve ket dobozkaba, mert a kezeloszerveket egy kulon konzolra teszem, ami vagy rajta log, vagy pc-rol usb-n keresztul lehet kezelni a vezerlot. csak tartok tole hogy nehogy rosszul tervezzem meg a dolgot es bizonyos helyeken tul lassu legyen a dolog (ld dmx). nomeg ehhez tervezek ugye par egyedi nyakot. ebbol keszulok egy zarodogara valot osszehozni :) az elozo temajavaslatomat az audio programozasrol nem dijaztak, mondvan hogy nem ertik mi benne az onallo munka... (kulonbozo digi effektek, digi szurok,etc megvalositasa win+dsound alatt) hat ha ez sem lesz nekik elegge onallo, akkor...

naszoval ennyi funkciohoz meg kell a nagy program flash. de igen, lesz a dologban tablazat is kulon flashben, mert a kulonbozo fenyek dmx csatornakiosztasat vhova el kellene tenni, meg meg egy par masik dolgot...
diohelyban ennyi :) (sajnalom, nemtok rovid hozzaszolast irni :))

ps: emlitetted hogy megnezed a mega128 forraszthatosagat, ha lesz rola tapasztalatod azt szivesen latnam.
ps2: szal vegulis a ripca-tol veszem a forrallomast, bar megszivattak, mert en sehol nem lattam a honlapjukon hogy nincs szemelyes vasarlas, csakis csomagkuldes (ja, mert akkor ugy meg ma megkaptam volna, igy meg csak jovo a het masodik felen)... persze lehet hogy en voltam figyelmetlen...

Elküldve: 2006. május 6. szombat, 6:39
Szerző: Robert
Forrasztóállomás:
h**p://www.ripca.hu/autihifi_uj.pdf

A hifi összállítás 39. oldalán van...


Amit kezdőnek rendelnék:
- 1 forrasztóállomás (28003-as)
- 1 forrasztógyanta (17051) nálam 1 doboz kb. 3/4 évet bír ki, ennyi idő alatt fogy el
- Póthegy hozzá 28922-es (hegyes SMDhez) 2-3 darab
- Póthegy szélesebb pk. kábelhez 28921-es (de ha van pillanatpáka akkor felesleges)
- vékony ón 0,56 mm átmérő 250 grammos (1 tekercs nálam kb. 3-4 hónap)
- desztillált víz!

Ha nem desztvízzel nedvesíted a szivacsot, akkor a pákahegy 1-2 hónalp alatt kikészül. A galvánozott bevonat lejön róla. SOHA ne csiszold meg, es törölni is csak a hozzá adott szivaccsal. Csiszolást kerülni!.

Forrasztás nálam olmos technológia jún 1-ig 310-315 fokon, ólommentes ~325-340 fokos forrasztás.




A dolgozat szép nagy darab.
A mikrokontrollerhez értenek a tanárerők?
A DMX protokoll elég durva sebességű....
A procikat névleges 20 MHz helyett túl is lehet húzni (nálam a csúcs egy Tiny2313 volt 20->27MHz).

Elküldve: 2006. május 6. szombat, 15:36
Szerző: oneil
igazabol nem neveznem magam teljesen kezdonek (azert verprofinak sem). meg egy wellert nyuzok mar par eve (szimpla 50W-os nem szabalyozhato) es volt szerencsem azt jol kiismerni, de ami hagyomanyos alkatreszekhez jo, az ugye nem feltetlen jo smdhez (a pothegy nem minden, ha attol meg szetegetem az alkatreszt)...
hmm. csiszolas :) amikor haver hazament es az orege koszosnak talalta a weller hegyet es megcsiszolta hogy tiszta legyen... :) szep halal... :)

igen, szep nagy doga, de ebbe kossenek bele hogy rovid es keves benne az onallo resz... a kontrollerekhez ertenek, meg igazabol a pic-ek a tanterv reszei, bar az atmelekhez nemtom mennyire ertenek.
a dmxben gondolkodtam olyan megoldason is, hogy mivel ott eleg nagy sebesseggel es (idoben) precizen kell tudni dolgozni, azt esetleg egy masodik procira rakom es vmilyen modon kommunikal az elsodleges kontrollerrel (igy legalabb nem csak butitott dmx pultot tudok csinalni. tobb scene, sok-sok program, etc...). a megvalositashoz talan ez az egyetlen dolog, amit meg nem dontottem el... a tobbi mar csak ido es penz kerdese. bar ezt akkor is megepitem, ha nem fogadjak el zarodoganak. (mekkora buli egy ilyet osszehozni es toredeke egy gyarinak :)) csak sok ido kell hozza.

Elküldve: 2006. május 6. szombat, 17:42
Szerző: Robert
2 proci között a kommunikáció lehet:
- Soros asszinkron
- SPI busz (leggyorsabb)
- Paralell (8 bit + 2 lab (adat OK, ill vétel befejezve)
- I2C


A PIC és az AVR ég és föld...
A DMX 500kHz (250?) így a PIC határeset lehet... (4-5 MIPS sebessége miatt)

Elküldve: 2006. május 7. vasárnap, 14:56
Szerző: oneil
igazabol en vmi olyasmi megoldasra gondoltam, hogy az egyik kontroller a hagyomanyos fenyek, a dimmerek vezerleset csinalja es persze emellett kommunikal az lcdvel, vezerli az elolapi ledeket, lekezeli a kapcsolokat figyeli az utemvezerlest (az elolapi dolgokkal i2c-s portbovitokon keresztul kommunikal, meg az lcdvel is, mert azok ugye egy kulon dobozban lesznek es fontos hogy minel egyszerubb es bolondbiztosabb lehessen a kabel, mert nemtom mit szolna az lcd egy 1,5-2 m hosszu szalagkabelnek), meghajtja a strobikat es az egyeb sallangokat is o muveli, mig a masik proci meg csak a dmxes oldallal foglalkozik. a ketto koze vmi nagyon primitiv kommunikaciot tervezek, talan vmi tablazatos felet, amibol a masik meg epp ki tudja hamozni hogy mi a dolga. igy nem is lenne nagy sebessegigenye a kommunikacionak.

amugy a dmx512 az 250KBaud-dal megy.
A picekrol meg egy mondat: a 18f-es csaladban is vannak jo cuccok, olyan is ami belso pll-es szorzorol 96MHz-en fut (az 4 orajel per utasitassal szamolva 24mips, ami azert mar nem is olyan rossz eredmeny). bar nemtom hogy ez mennyire stabilan es pontosan 96MHz es mennyit maszkalhat. kulso kvarcrol csak a felet tudjak. dehat en most megkedveltem az avr kontrollereket, igy ezek maradnak (talan mas lenne a velemenyem, ha kiprobaltam volna a picbasicet, mert a bascom nagyon kenyelmes es nalam ez a sikere) :)

Elküldve: 2006. május 7. vasárnap, 15:02
Szerző: Robert
A zavarvédelem miatt most én a RS485-t választottam ki.
A PIC-ek valahogy nem nőttek hozzám, AVR esetén a Bascomba még ASM betét is rakható...

Az LCD-hosszúkábel probléma fennállhat, mertr eléggé zajos a környezet... Szóval óvatosan....

Elküldve: 2006. augusztus 28. hétfő, 19:37
Szerző: Vendég
oneil írta:igazabol en vmi olyasmi megoldasra gondoltam, hogy az egyik kontroller a hagyomanyos fenyek, a dimmerek vezerleset csinalja es persze emellett kommunikal az lcdvel, vezerli az elolapi ledeket, lekezeli a kapcsolokat figyeli az utemvezerlest (az elolapi dolgokkal i2c-s portbovitokon keresztul kommunikal, meg az lcdvel is, mert azok ugye egy kulon dobozban lesznek es fontos hogy minel egyszerubb es bolondbiztosabb lehessen a kabel, mert nemtom mit szolna az lcd egy 1,5-2 m hosszu szalagkabelnek), meghajtja a strobikat es az egyeb sallangokat is o muveli, mig a masik proci meg csak a dmxes oldallal foglalkozik. a ketto koze vmi nagyon primitiv kommunikaciot tervezek, talan vmi tablazatos felet, amibol a masik meg epp ki tudja hamozni hogy mi a dolga. igy nem is lenne nagy sebessegigenye a kommunikacionak.

amugy a dmx512 az 250KBaud-dal megy.
A picekrol meg egy mondat: a 18f-es csaladban is vannak jo cuccok, olyan is ami belso pll-es szorzorol 96MHz-en fut (az 4 orajel per utasitassal szamolva 24mips, ami azert mar nem is olyan rossz eredmeny). bar nemtom hogy ez mennyire stabilan es pontosan 96MHz es mennyit maszkalhat. kulso kvarcrol csak a felet tudjak. dehat en most megkedveltem az avr kontrollereket, igy ezek maradnak (talan mas lenne a velemenyem, ha kiprobaltam volna a picbasicet, mert a bascom nagyon kenyelmes es nalam ez a sikere) :)

Elküldve: 2006. augusztus 28. hétfő, 19:47
Szerző: Robert
Üzenet lemaradt:)

Elküldve: 2006. december 19. kedd, 10:09
Szerző: sz332
Sziasztok!

i2c buszhoz szeretnék illeszteni egy bill. sort, úgy, hogy
interruptot generáljon minden egyes gomb lenyomásánál.
A tinyboard-on 2 db tüskesort találtam, egy 4 és egy
5 tüskéset. Melyiket lehetne erre a célra használni,
illetve mi a lábkiosztása?

Köszi:

Zsolti