ESP8266 chip használata

[Zotya]

Ez a legutolsó tanács volt a nyerő
Most működik...
Csak annyi hiányzott, hogy korábban a lábak átállítása után AT+RST parancsot használtam, most viszont VCC le-fel -vel reset-eltem előtte és utána...
Megszavazom neked a csillagot
Köszönet!

[SanyiSay]

huhú csillag
Köszi.

Hétfőig így már el leszel. Wemos-nál már nem kell nyomogatnod semmit. Csak töltöd rá és kész, minden megy magától. Feltöltési sebességet veheted 921600 ra , néha talán hibázik tőle, de a többi sebességen borzasztó lassú. D1 már lesz az alaplapok között. Alig kell valamit beállítani.

[SanyiSay]

Fene tudja miért de a gép látja már a Nanot. Azonban program égetésnél elöször nem akarja feltölteni rá. Elkezd tölteni betölt teljesen de nem fejezi be. Ha megint el inditom az égetést akkor csak hibát ír ki (Hiba történt a vázlat feltöltése közben).
Feszültséget kap az a lámpa világit.A legfelső azt hiszem RX lámpa felvillan amikor a soros monitora írok valamit és mikor programot próbálok égetni rá.
Ez miért lehet? Hogyan lehet meg oldani?

Szerintem esélytelen hogy így programozd az ESP-t, de ki tudja a szerencse kiszámíthatatlan. Ezt nézd meg.
https://www.youtube.com/watch?v=_W7rOrKjqGo
Olvass vissza itt a topikban és látod hogy ha már van egy rendes 3.3V os usb illesztőd, és megfelelő tápod az esp-hez akkor is lehetnek gondok.

[Robert]

Az előző hozzászólásra a válasz témaidegen (ESP vs Nano).
Áthelyezve:

viewtopic.php?f=23&t=2115

[SanyiSay]

én kérek elnézést. Teljesen leragadtam az esp-s kérdésnél.

[Hob-bit]

Üdv, kedves fórumtársak.

Előre is elnézést kérek a szakszerűtlenségemért, illetve: ha rossz helyen kérdezek.

A webshopban van most egy alaplap: AVR-Duino / Mega Wifi (CH340;ESP8266;2560)

Nem tudom, jól értem-e: arról van szó, hogy ezt a WiFi-chipet (ESP8266) beintegrálták a lapba,
azaz tulajdonképpen megegyezik azzal, mintha "sima" Arduino-lapot bővítenék WiFi-shielddel? Vagyis, teljességgel alkalmas rá, hogy, mondjuk, az alaplapra kötött szervomotorok állapotát küldözgesse alkalmanként egy adatbázisba (ill. abból kiolvasva beállítsa őket adott pozícióba)?

A kérdés apropója (nem tartom kizártnak, hogy szentségtörésnek ítélt dolog lesz ): OKJ-s szoftverfejlesztő szakdolgozatra készülök; ehhez mini robotkart szeretnék összerakni, majd Interneten át távirányítani; naplózni, ki, mit csinált vele, stb. Az (Arduino alapú) "vashoz" van DIY videóm, bekötési rajzzal, munkafázisokkal, mindennel, s szerintem meg tudom építeni. Most kezdenék bevásárolni hozzá, és kiszúrtam ezt az alaplapot; elsőre jó ötletnek tűnik a projekthez az integrált (?) WiFi miatt. Avagy, mit gondoltok - jobban járnék alaplap+shield kombinációval? (Utóbbi esetben, kellhet a shieldnek külön táp?)

(Mindenkinek előre igazat adok, aki a 60 napos tanfolyamra irányítana, de már nincs időm mindenre. Megkockáztatom, hogy a karhoz adott infók elegendők lesznek hardver tekintetében; a lényeg amúgy is a webes rész programozása volna - de már sajnos a fejembe vettem, hogy látványosság is lesz benne ).

(Adminoknak plusz kérdés: ha felmerül, kiegészítésképp belinkelhetem a kapcsolódó videót YouTube-ról?)

[csabeszq]

Két MCU van rajta, az egyik a Mega2560, a másik meg az ESP8266 és ahogy a panelt látom, az ESP8266-nak ki vannak vezetve a lábai, hogy összekötögetheted a Mega-val. Javítsatok ki, ha tévedek.

A lapka felépítésében egyébként minden fejjel lefelé van:
- az ESP8266-ban 4 MByte hely van, a Mega2560-ban 256k, akkor melyiken fut a webszerver? -> a Megán 256k-val
- a Mega2560 16 MHz-en fut, az ESP8266 80MHz-en, akkor melyiken fut a webszerver? -> a Megán 16 MHz-en

Az ESP8266 egy gyors processzorral rendelkező modul, ami kiválóan alkalmas web-oldalak megjelenítésére, feldolgozására. Az Atmega2560 meglehetősen gyenge eresztés, viszont sok perifériát tud támogatni, sok lába van, könnyen teremt kapcsolatot a világgal.

Ha értelmesen átgondolod, a programjaidat az ESP8266-ra rakod, az Atmega2560-ot meg IO port bővítőnek használod, mert lassú, kis memóriája van, nehézkes.

A fenti lapka fejjel lefelé készült: az USB csatlakozó a Mega2560-ra van kötve, azt programozod, az ESP8266-ot meg modemnek használod. Se füle, se farka.

[Robert]

A panelen az ESP teljesen standard, sorosan köthető össze a Mega 3-as soros portjával.
Az ESPben sok minden SW emulált Arduino keretből, azaz sokszor időkritikus, gyors beavatkozásokat nem tudsz csinálni és a loop() ciklusod a háttérben a WiFi kezeléssel is elmolyol. Azaz precíz időzítésre/mérésre nem alkalmas.
Erre ott a lapon a Mega chip. ű

Azaz ai időkritikus szabályozásokat a Mega végzi, az ESP meg pl. a háttérben adja a humán interfészt + háttértárat.
A Mega elsődleges sorosportja a az USB fele megy, a harmadik meg az ESP fele....
A DIP kapcsolóval lehet trükközni: USB-ESP közvetlen kapcsolat, ESP-MegaElsődleges közvetlen portkapcsolat, ESP-Mega harmadlagos soros port kapcsolat....

[Hob-bit]

Köszönöm a válaszokat. Nekem az jön le belőle, hogy jobb lesz az alaplap+shield verzió. Vagy talán még jobb, ha az adatcsere két szintű lesz (Arduino <--> PC <--> távoli szerver). Nem is feltétlenül akarnék valós idejű irányítást (inkább előre összeállítható mozgássorozatot lekérni a szerverről és megcsináltatni a karral).

Erről van amúgy szó: https://m.youtube.com/watch?v=MCYJAyIXBdA

4:22-4:25 alatt látható a kapcsolási elrendezés is.

Lentebb írja, hogy Arduino Uno-t használ:
http://www.mediafire.com/view/83b4xi378 ... b.jpg/file

A webshopban úgy látom, ebből is többféle van. Én sajnos nem fújom fejből a lapokon levő chipek képességeit, ezért szeretném megkérdezni: melyiket látjátok leginkább kompatibilisnek a szerző által használttal?

[Robert]

A kar vezérlése (precíz PWM jel, azaz a szervo jel) -az ESP-n fejre fog állni. Szoftver alapú servo, és a WiFi egyidejűség miatt....

A videon Arduino Mega ATMega16U2 illesztőchippel van, 5:02-nél.

[Hob-bit]

Akkor a WiFi kimarad, és a neten át a szerver felé a PC "közvetít". (PC és az Arduino közt meg az USB-kábel).

Úgy nézem, a 16U2 is több alaplapban fellelhető, úgyhogy holnap, kialudva, tiszta fejjel akkor egy ilyet kell keressek a webshopban. Egy próbát megér a dolog; ha nem megy, legfeljebb kitalálok mégis valami hardvermentes témát. (Iiiii, pedig de szép is volna.... )

Köszönöm az infókat!

[csabeszq]

Róbert, az ESP-vel kapcsolatban sajnos igazad van. Képes blokkolni a Wifi mindent, ami kimondottan nehézkessé teszi a használatát (kommunikáció, mintavételezés,...). Az ESP32-re lehet, hogy ráizzítok, mert abban 2 proci van.

Az Atmega2560-as viszont szerintem gyenge képességű. Nekem ha perifériáról van szó, az STM32 a mérce. Sajnos az STM32 és az Arduino nem kifejezetten kompatibilis rendszerek.

A legolcsóbb (500 Ft-os) blue pill 128k-s, DMA-val, 72 MHz-vel, 2 párhuzamos 12 bites ADC mintavételező egységgel, DMA-val. 32 bites chipen, 4 timerrel. Ráadásul mindkettő 3.3V-on fut, szemben az Atmega2560-as 5V-os káosszal.

Az Atmega2560-os egy 8 bites mikrovezérlő, a gyengébb kategóriából. Lehet, hogy ideje lenne az Arduino-s procikat ARM-ra cserélni, mert olcsóbbak és jobbak is.

[csegebiga]

. os egy 8 bites mikrovezérlő, a gyengébb kategóriából. Lehet, hogy ideje lenne az Arduino-s procikat ARM-ra cserélni, mert olcsóbbak és jobbak is.

Van olyan!
Nézd meg a Due lapot! Egy másik kategória, mint a mega...
3.3Vos, az ESP chipekkel szintillesztő nélkül tud társalogni, órajele, memóriája is barátságos!
Most nyúzok egyet két projektben is.

[Robert]

Arduino ágon a 8 bitesek azok a "classic" vonalat képviselik.
Először jött a DUE (SAM3X (Cortex-M3): 84MHz, 3.3V rendszer, 12 ADC, 2DAC, 512KFlash, 96 (64+32) KSRAM)
Később:
Arduino Zero/Pro: ATSAMD21G18, 32-Bit ARM Cortex M0+, 48 MHz, 3.3V rendszer, 6x ADC, 1x DAC, 256kFlash, 32kSRAM
MKR1000: SAMD21 Cortex-M0+ 32bit ARM, 48 MHz... (kb. Zero, csak nem UNO lábkiosztás kompatibilis)

És persze az Arduino már képes nem gyári CORE-k fordítására is:
- STM32 (72MHz)
- ESP8266 (LX108)
- ESP32 (duál mag, 240 MHz)
- MSP430 (LaunchPad)
- PIC32

Azaz lehet válogatni. Biztosan van több is még....

[Telectronic]

Sziasztok, (Boldog karácsonyt)

Érdekes problémával szembesültem.

Aliexpressről vettem esp8266-01 modulokat, különböző eladóktól.

CM181224-13020901.jpg

Az Al-cloud működik a másik az nem.

Konkrétabban, ami működik van rajta egy piros led világít ha tápot kap.
Már alapból látja mint wifi eszközt a mobiltelefonom. Ha felprogramozom akkor egy kék led villog, és rendben megy webszervernek is.

Míg a másikon csak 1 db kék led van, amikor tápot adok neki a kék led felvillan és ennyi. A telefonom sem látja. Programozni tudom (vagyis ugyanúgy hiba nélkül végig fut a feltöltés), de ezek után sem tudom semmilyen wifis dologgal elérni.
Gondoltam rossz, kibontottam egy másik ugyanilyet és ugyanezt csinálja vagyis kb. semmit sem.

Lehet, hogy valami fake cucc, de lehet csak valami különleges eljárással lehet szóra bírni.

Van valakinek ötlete, hogyan lehetne szóra bírni ? Csak mert van belőle 3 db is, és jobb lenne használni mint a kukába dobni.

Köszönöm
zsolt