Sziasztok!
Következő hardver problémák keserítették meg az életemet:
1. Ext1-es panellal, ha az LCD helyére akartam motor vezérlőt ültetni, akkor nem működött többé az processzor. Feltételezem, ez már túl sok áramfelvétel volt az USB-nek.
2. Az AVR-Duino-m Digital7 és 8 as lábai között csak fél raszter távolság van, így pont nem tudom ráilleszteni szépen a próbapanel szabályos pontjaira forrasztott tüskesort. Speckó szerint pontosan egy "pöttynek" kellene ott kimaradnia.
3. Nagyon sokszor nem ismeri fel az USB-n keresztül a kütyüt, vagy dobja a soros kapcsolatot. Kontakt hiba van, mert kitartóan próbálkozva sikerül kapcsolódnom. (Próbáltam más kábellel, de ugyanaz a szitu.) Jobban örültem volna egy miniUSB aljzatnak... :S
Másnak van ilyen tapasztalata? Ezzel meg kell tanuljak együtt élni?
Hardver problémák
A chip lábterhelhetősége 20 mA. Az USBről max 500mA (laptop ~300mA) vehető le. Ezért van a panelen külső tápaljzat, arról levetsz nagyon áramot, ill a szabályzatlan Be fesz is ott van a hüvelysoron.
A motor kérdés mit vesz fel, ill hogyan akartad bekötni.
Túlterhelés miatt a táprész is sérülhet. Ez a hol felismrem, hol nem alapon is előjöhet.
A D7/D8 lábtávolsága - sajnos - az eredeti arduino alapján ennyi. :És nem is tervezikáttérni a normál lábkiosztásra. Ez nem eltervezés....
Ha raszteres panellel használod, akkor érdemes a tüskesorból a 3/12es hosszút venni, az bír ekkora eltérést.
MiniUSB az csak a Mininova illetve a ArduinoPro paneleken van. A MiniUSB sokkal sérülékenyebb - sajnos. Az USB illesztés általában stabil, eddig két panel esetén jött vissza bizonytalan kapcsolódásal. Ott egy esetben forrasztási hiba volt, másik esetben az USB túl lett terhelve, és a táprész sérült.
A motor kérdés mit vesz fel, ill hogyan akartad bekötni.
Túlterhelés miatt a táprész is sérülhet. Ez a hol felismrem, hol nem alapon is előjöhet.
A D7/D8 lábtávolsága - sajnos - az eredeti arduino alapján ennyi. :És nem is tervezikáttérni a normál lábkiosztásra. Ez nem eltervezés....
Ha raszteres panellel használod, akkor érdemes a tüskesorból a 3/12es hosszút venni, az bír ekkora eltérést.
MiniUSB az csak a Mininova illetve a ArduinoPro paneleken van. A MiniUSB sokkal sérülékenyebb - sajnos. Az USB illesztés általában stabil, eddig két panel esetén jött vissza bizonytalan kapcsolódásal. Ott egy esetben forrasztási hiba volt, másik esetben az USB túl lett terhelve, és a táprész sérült.
Az indokás is tök jó volt hozzá:
- sajnos ez a specifikáció, de ha áttérnének a normál osztásra, akkor az összes kereskedőnél kavarodás lenne az új és a régi lábkiosztásos rendszerben.....
(http://www.arduino.cc)
- sajnos ez a specifikáció, de ha áttérnének a normál osztásra, akkor az összes kereskedőnél kavarodás lenne az új és a régi lábkiosztásos rendszerben.....
(http://www.arduino.cc)
Pedig rajta van az elcsúsztatás...
Na megnézem, lehet az ábrát kellene frissítenem....
A legolcsóbb megoldás:
- csupalik standard bakelites likpanel (ez ugye 1oldalas)
- hosszú lábas tüskesor 12/3-as (LOMEX: 43-08-37 , TÜSKESOR 40 P PHSS-40-12/3 (T-T) RoHS 2.54mm PIN 0.64x0.64 TÖRDELHETÖ)
Ez párszáz Ft...
Egyszerű áramkörökhöz, gyors fejlesztésekhez ez a legegyszerűbb, szerintem.
Ha üvegszálas, 1 oldalas, ónozott nyers Arduino tesztpanelt keresek, az is 6-800 Ft:(
Pl. a ASURO-hoz gyártattam furatgalvános kiegészítő panelt (gyakorlatilag a gyári után). A gyári ~1500 Ft/2 db tüskével+hüvelysorral helyett így ~1200 Ft/2dbra jöttem ki.... (igaz ehhez 10 db nyák kellett)
Kínai gyártóval, 1 hónapos átfutással és 1000 db-s esetben lehet néhány 100Ft lenne darabja. Csak még nem ekkora a piac (bár szeretném:)
De:
- a bakelites forrasztás kb. 3-4 alkalmat bír ki
- lyukgalván hiánya miatt nehezebb a kezelése
- nem ónozott, nehézkes forrasztás is lehet
Sajnos olcsóbb nyákgyártót nem találtam aki 2 oldalas, lyukgalvános, minőségi nyákot csinál...
Itt a panelhez kapsz még:
- csipogó
- 2 LED+ellenállások
- nyomógombok
- tüskesorok
Most is olcsóbb itthon építeni pl. az Arduino Shieldeket (~2/3-a a gyári árnak).
Folyamatban (megszólalt, alaptesztek OK):
- Sound modul (SDkártya+DAC)
- Ethernet modul (Wiznet chipes) - beépített Ethernet függvénykönyvtár
Na megnézem, lehet az ábrát kellene frissítenem....
A legolcsóbb megoldás:
- csupalik standard bakelites likpanel (ez ugye 1oldalas)
- hosszú lábas tüskesor 12/3-as (LOMEX: 43-08-37 , TÜSKESOR 40 P PHSS-40-12/3 (T-T) RoHS 2.54mm PIN 0.64x0.64 TÖRDELHETÖ)
Ez párszáz Ft...
Egyszerű áramkörökhöz, gyors fejlesztésekhez ez a legegyszerűbb, szerintem.
Ha üvegszálas, 1 oldalas, ónozott nyers Arduino tesztpanelt keresek, az is 6-800 Ft:(
Pl. a ASURO-hoz gyártattam furatgalvános kiegészítő panelt (gyakorlatilag a gyári után). A gyári ~1500 Ft/2 db tüskével+hüvelysorral helyett így ~1200 Ft/2dbra jöttem ki.... (igaz ehhez 10 db nyák kellett)
Kínai gyártóval, 1 hónapos átfutással és 1000 db-s esetben lehet néhány 100Ft lenne darabja. Csak még nem ekkora a piac (bár szeretném:)
De:
- a bakelites forrasztás kb. 3-4 alkalmat bír ki
- lyukgalván hiánya miatt nehezebb a kezelése
- nem ónozott, nehézkes forrasztás is lehet
Sajnos olcsóbb nyákgyártót nem találtam aki 2 oldalas, lyukgalvános, minőségi nyákot csinál...
Itt a panelhez kapsz még:
- csipogó
- 2 LED+ellenállások
- nyomógombok
- tüskesorok
Most is olcsóbb itthon építeni pl. az Arduino Shieldeket (~2/3-a a gyári árnak).
Folyamatban (megszólalt, alaptesztek OK):
- Sound modul (SDkártya+DAC)
- Ethernet modul (Wiznet chipes) - beépített Ethernet függvénykönyvtár
