Sziasztok!
Van egy nagyon egyszerű (gyártott) nyákom, amiben egy atmega48-20AU IC-t használok. Az IC mellett csak egy 100nF-os kerámia kondi van, gyakorlatilag semmi más. Kommunikációra 2 lábat használok, belső 1Mhz-es órajelről járatva. (gyári biztosíték-bitek)
A gyári leírás szerint ennek az IC-nek -40 fokig vígan működnie kellene. A tapasztalatom szerint pedig van amelyik bírja eddig, van amelyik már -6-9 fok körül "agyát" veszti, és egy egyszerű CRC számításra is képtelen.
Lehet hogy csak egy rossz szériát fogtam ki? Ötlet, mi lehet a baj, vagy esetleg válasszak más típusú IC-t a hidegben?
extrém alacsony hőmérséklet
Máshol van a hiba:
- nyák lehúl: párakicsapódás és/vagy fagyás. Mondjuk a resetláb környékén... és a pára kiválik, de az IC melegíti. Így a víz - az ottmaradó gyantával - vezetőképes lesz.
Javaslat: izopropanollal lemosni a nyákot, megszárítani. Nitrolakkal lefújni. Légmentesen zárt dobozba berakni, amibe szilikagélt is teszel
. na jó, elég az első 2 lépés általában...
Kommunikációra igaz nem sorosport és vagy 1Wire?
A belső RC hőfokfüggése igen kuka:( órajel mentes átvitelt csak kvarc segítségével...)
Ellenpróba: Tegyél rá egy hangszórót és adj ki egy sound hang, x,y utasítást. kezd el hűteni. a hang ha mélyül - akkor a chip él. Ha abbamarad, akkor a chip resetel/megfagy.
- nyák lehúl: párakicsapódás és/vagy fagyás. Mondjuk a resetláb környékén... és a pára kiválik, de az IC melegíti. Így a víz - az ottmaradó gyantával - vezetőképes lesz.
Javaslat: izopropanollal lemosni a nyákot, megszárítani. Nitrolakkal lefújni. Légmentesen zárt dobozba berakni, amibe szilikagélt is teszel
. na jó, elég az első 2 lépés általában...Kommunikációra igaz nem sorosport és vagy 1Wire?
A belső RC hőfokfüggése igen kuka:( órajel mentes átvitelt csak kvarc segítségével...)
Ellenpróba: Tegyél rá egy hangszórót és adj ki egy sound hang, x,y utasítást. kezd el hűteni. a hang ha mélyül - akkor a chip él. Ha abbamarad, akkor a chip resetel/megfagy.
Szia,
A Nitrolakkal való lefújás megvolt, de a lemosás az nem. Mélyhűtőbe téve a nyákot nem lesz párásodás vagy deresedés, lévén a meleg alkatrészekre nem csapódik ki a pára, mert már a benn lévő -20 körüli levegő már korábban leadta a páratartalmát.
Saját SPI-szerű protokollt használok, ahol nem számít ha az órajel akár a felére is esik.
Az IC nem resetel, legalábbis a melegen a memóriában tárolt változók nem vesznek el a fagyasztás, kiengedés alatt.
A Nitrolakkal való lefújás megvolt, de a lemosás az nem. Mélyhűtőbe téve a nyákot nem lesz párásodás vagy deresedés, lévén a meleg alkatrészekre nem csapódik ki a pára, mert már a benn lévő -20 körüli levegő már korábban leadta a páratartalmát.
Saját SPI-szerű protokollt használok, ahol nem számít ha az órajel akár a felére is esik.
Az IC nem resetel, legalábbis a melegen a memóriában tárolt változók nem vesznek el a fagyasztás, kiengedés alatt.
Rossz hírem van....
A benn levő levegő _nem_ adta le a párát.
Fura (vagy nem ismert), de a jég nem párolog (szilárd->olvad), hanem szublimál (szilárd-> gőz)!
Azaz a benti levegőnek is van páratartalma.
A gyanta is lehet hogy megszívta magát vizzel már és valami érdekesen vselkedik. Hőtágulás, hőmozgás, mikrorepedés?
A benn levő levegő _nem_ adta le a párát.
Fura (vagy nem ismert), de a jég nem párolog (szilárd->olvad), hanem szublimál (szilárd-> gőz)!
Azaz a benti levegőnek is van páratartalma.
A gyanta is lehet hogy megszívta magát vizzel már és valami érdekesen vselkedik. Hőtágulás, hőmozgás, mikrorepedés?
Ez rendben van, de ha egy meleg tárgyat hidegbe viszel, nem fog rá kicsapódni a pára, csak fordítva. (szemüveggel bemész a lakásba)
A lemosás jó ötlet, azzal megpróbálkozom.
Mikrorepedésekkel kapcsolatban nem tudom mit lehetne tenni, de mintha úgy rémlene, hogy 1-2 esetben DIP tokozású atmega48 is ugyanezt produkálta, pedig ott azért nagyobbak az érintkező felületek.
Nyákgyártásnál lehet valami minőségibb nyákot kellene kérni?
A MASZAT-nál vajon milyen procit, nyákot használtak?
A lemosás jó ötlet, azzal megpróbálkozom.
Mikrorepedésekkel kapcsolatban nem tudom mit lehetne tenni, de mintha úgy rémlene, hogy 1-2 esetben DIP tokozású atmega48 is ugyanezt produkálta, pedig ott azért nagyobbak az érintkező felületek.
Nyákgyártásnál lehet valami minőségibb nyákot kellene kérni?
A MASZAT-nál vajon milyen procit, nyákot használtak?
http://cubesat.bme.hu
Az oldalon körbelesek. Számos érdekes kérdés merülhet fel....
Mondjuk a vízgőz nem okoz problémát vagy lehet hogy beleraktak egy kevés szilikagélt (bár az 1 kg / 10*10*10 cm nem olyan nagy térfogat...)
Az oldalon körbelesek. Számos érdekes kérdés merülhet fel....
Mondjuk a vízgőz nem okoz problémát
vagy lehet hogy beleraktak egy kevés szilikagélt (bár az 1 kg / 10*10*10 cm nem olyan nagy térfogat...)A vízgőz nagyon is tud bajt okozni. Most épp kemence vezérléseket javítok, de már korábban is találkoztam ilyennel.
A gond a nagyfrekis részeknél ( már 70kHz-nél!!!!!) van! Ugyanis a párából sók csapódnak ki a panelre. (vizet bont, kis túlzással). Ha mindez nedves környezetben történik, akkor ott megindulhat uA-es áram. Aztán kúszóáramok és potenciál eltolódások lehetnek! Rengeteg ilyennel találkoztam. Ha szétszedtek egy autó motorvezérlőt, akkor lehet látni, hogy konzerválják a panelt. (nem az eszet akarom osztani) Nem csupán a víz miatt! Épp emiatt is!
A lemosásra tudom ajánlani a KONTAKT 60-at, amit KONTAKT WL-el le kell mosni!
Nagyon tuti a szer! Volt olyan, ahol szépen félkörívben a tüskesor lábai között kicsapódott a só! Az alkohol le sem hozta, de még a KONTAKT PCC sem.
A forrasztásnál pedig a ólommentes forrasz anyag tulajdonságait kell megnézni az adatlapban. Vagy használj ólmosat! Az rugalmasabb!:)
Ezek az én tapasztalataim!
A pára lecsapódásáról fotóim is vannak:)
A gond a nagyfrekis részeknél ( már 70kHz-nél!!!!!) van! Ugyanis a párából sók csapódnak ki a panelre. (vizet bont, kis túlzással). Ha mindez nedves környezetben történik, akkor ott megindulhat uA-es áram. Aztán kúszóáramok és potenciál eltolódások lehetnek! Rengeteg ilyennel találkoztam. Ha szétszedtek egy autó motorvezérlőt, akkor lehet látni, hogy konzerválják a panelt. (nem az eszet akarom osztani) Nem csupán a víz miatt! Épp emiatt is!
A lemosásra tudom ajánlani a KONTAKT 60-at, amit KONTAKT WL-el le kell mosni!
Nagyon tuti a szer! Volt olyan, ahol szépen félkörívben a tüskesor lábai között kicsapódott a só! Az alkohol le sem hozta, de még a KONTAKT PCC sem.
A forrasztásnál pedig a ólommentes forrasz anyag tulajdonságait kell megnézni az adatlapban. Vagy használj ólmosat! Az rugalmasabb!:)
Ezek az én tapasztalataim!
A pára lecsapódásáról fotóim is vannak:)