„Elég kicsi a pozíciók eltérése, tehát egy nagy hiba okozhat eltérést, mivel a beolvasási hiba bennemarad (igaz, csak 16-a).”
Próbálok 2 egyforma értéket megvárni.
Meglátom menyire lassúl le?
Kösz!
Végre már az én projectem is halad.
4 vezetékes rezisztív érintőképernyő olvasása
Igen!
Digitális, mert ugye nem R-L-C tagokból áll. Vagy kapukból, vagy egy program valósítja meg
Felül áteresztő, mert itt neked az kell.
IIR - végtelen impulzusválaszú.
A második link nagyon beszédes! Hidd el, megéri a macerát! Egyszer megcsinálod, és szinte minden alkalmazásban használhatod ahol analóg méréseket kell csinálni. nagyon sok mintát találsz a neten rá.
Egy Duino-s alkalmazásban mi is használjuk. Azt pl a kollégám írta. Ő nagy ágyú az ilyenben. Mivel nem szeretnék az ő tollával ékeskedni, illetve az az eszköz egy termékünk, így nem illeszteném ide a program részletét.
http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/diploma/ebner09.pdf
http://wiki.ham.hu/index.php/Diszkr%C3% ... B1r%C5%91k
Csak írd be a gugliba , hogy iir szűrő.
Digitális, mert ugye nem R-L-C tagokból áll. Vagy kapukból, vagy egy program valósítja meg
Felül áteresztő, mert itt neked az kell.
IIR - végtelen impulzusválaszú.
A második link nagyon beszédes! Hidd el, megéri a macerát! Egyszer megcsinálod, és szinte minden alkalmazásban használhatod ahol analóg méréseket kell csinálni. nagyon sok mintát találsz a neten rá.
Egy Duino-s alkalmazásban mi is használjuk. Azt pl a kollégám írta. Ő nagy ágyú az ilyenben. Mivel nem szeretnék az ő tollával ékeskedni, illetve az az eszköz egy termékünk, így nem illeszteném ide a program részletét.
http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/diploma/ebner09.pdf
http://wiki.ham.hu/index.php/Diszkr%C3% ... B1r%C5%91k
Csak írd be a gugliba , hogy iir szűrő.
Az elmélet érdekes. De nem tudom, hogyan alkalmazzam az én problémámra?
Képzeljünk el 2db egymáshoz képest 90 fokkal elforgatót, Potmétert.
Amiknek a csúszkái csak akkor érintkeznek, ha megnyomják őket.
Mint minden nyomógombnál itt is bizonytalan az érintkezés.
Ehhez még hozzá adódik, hogy egymás után olvassuk be a potméter értékeit.
Két egymás után beolvasott analóg érték, kiértékeléséhez, hogyan jön a zajszűrés?
Eddig ami javított a hiba százalékon, ha az egyik oldalon nem érvényes a mért érték akkor a másikat is eldobom!
Azért még Guuglizok! Hátha találok valami jó példát!
Más: (A megrendelő nem támogatja az újabb HW költségeket! Ezért SW ötletek kellenének!)
Képzeljünk el 2db egymáshoz képest 90 fokkal elforgatót, Potmétert.
Amiknek a csúszkái csak akkor érintkeznek, ha megnyomják őket.
Mint minden nyomógombnál itt is bizonytalan az érintkezés.
Ehhez még hozzá adódik, hogy egymás után olvassuk be a potméter értékeit.
Két egymás után beolvasott analóg érték, kiértékeléséhez, hogyan jön a zajszűrés?
Eddig ami javított a hiba százalékon, ha az egyik oldalon nem érvényes a mért érték akkor a másikat is eldobom!
Azért még Guuglizok! Hátha találok valami jó példát!
Más: (A megrendelő nem támogatja az újabb HW költségeket! Ezért SW ötletek kellenének!)
Pedig leírtad a megoldást!:)
Vonatkoztass el a zajtól! A klasszikus értelemben vettől legalábbis.
A zaj is egy hiba.
Amit olvasol az AD-ról, azt belekergeted a IIR szűrőbe. A kimenete a szűrőnek pedig, csak az általad meghatározott paraméterek alapján adja csak vissza az értékeket.
És ezt ugye nagyon sok mintavétellel kell értelmezni!
Érted?
Pl. Alig érsz hozzá a tuch-hoz. Ezért ezt látni sem fogod, a szűrő kimenetén!
Ez csupán szoftverrel, megoldható!
Szerintem, amint olvasgatod a leírásokat, majd megérted. De segítek ha tudok!
Vonatkoztass el a zajtól! A klasszikus értelemben vettől legalábbis.
A zaj is egy hiba.
Amit olvasol az AD-ról, azt belekergeted a IIR szűrőbe. A kimenete a szűrőnek pedig, csak az általad meghatározott paraméterek alapján adja csak vissza az értékeket.
És ezt ugye nagyon sok mintavétellel kell értelmezni!
Érted?
Pl. Alig érsz hozzá a tuch-hoz. Ezért ezt látni sem fogod, a szűrő kimenetén!
Ez csupán szoftverrel, megoldható!
Szerintem, amint olvasgatod a leírásokat, majd megérted. De segítek ha tudok!
Értem mire gondolsz. Csak még az alkalmazása nem egészen tiszta nekem!
Most van Ez az átlagoló rutin:
’ Ami nem jó mert ha 1 nagyon kicsi érték beugrik elhúzza az egész átlagát.
Ehelyett javasolod ezt az algoritmust:
És nézzünk egy példát az IIR implementációra, ahol mint a fenti blokkvázlaton látható, nem csak az új minták, hanem a régebbi eredmények is meghatározzák az új eredményt.
Megpróbálom illeszteni Bascomhoz!???
Köszönöm!
Most van Ez az átlagoló rutin:
Kód: Egész kijelölése
Touch_yp = 0
Waitms 20 ' Wait until the port is stable
For I = 1 To 16 ’16* Olvasás összege
Waitus 100
Touch_yp = Touch_yp + Getadc(touchp_yp) ' Read the ad value for the y
Next I
Shift Touch_yp , Right , 4 ’Osztás 16-al
Ehelyett javasolod ezt az algoritmust:
És nézzünk egy példát az IIR implementációra, ahol mint a fenti blokkvázlaton látható, nem csak az új minták, hanem a régebbi eredmények is meghatározzák az új eredményt.
Kód: Egész kijelölése
/*
IIR szűrő konvolúciót megvalósító részlete
Bemenetek:
m: <konvhossz> hosszú minta vektor
a: <konvhossz> hosszú együttható vektor
eredm: <konvhossz> hosszú előző eredményekből álló vektor
b: <konvhossz> hosszú együttható vektor a visszacsatoláshoz
Kimenet: a konvolúció eredménye
A kimenetet ne felejtsük el a főprogramban az eredm vektorhoz hozzáilleszteni,
hiszen az alábbi szűrő esetén felhasználjuk a következő számításhoz.
*/
float konvolval_iir(float short *m, const float *a, const float *eredm, const float *b, int konvhossz) {
int i;
float er=0;
for (i=0; i<konvhossz; i++) er += m[i] * a[i] + eredm[i] * b[i];
return er;
}
Köszönöm!
Létrehoztam 4 tömböt.
Amikbe még nem tudom milyen adatokat kel betölteni?
Hogy utána meghívjam az alábbi rutint.
Most, hogyan tovább Melyik tömbbe milyen értékek Kelenének?
Hogyan kerül bele a régebbi eredmény?
Meg melyik régebbi?
Létre van hozva 5 * 15 virtuális gomb a touch-on (PC billentyűzet emuláció)
Most mind a 75-re kellene 1 Ilye függvény? De fogalmam sincs épen melyik gomb aktív?
Ép azt kellene pontosan megállapítani!
Bocsi de nagyon nem értem ?
Amikbe még nem tudom milyen adatokat kel betölteni?
Hogy utána meghívjam az alábbi rutint.
Kód: Egész kijelölése
$crystal = 16000000
$hwstack = 174
$swstack = 174
$framesize = 174
$baud = 19200
Const Konvhossz = 16
Dim M(konvhossz) As Word ' minta vektor
Dim A(konvhossz) As Word 'együttható vektor
Dim Eredm(konvhossz) As Word 'előző eredményekből álló vektor
Dim B(konvhossz) As Word 'együttható vektor a visszacsatoláshoz
Declare Function Konvolval_fir()as Word
Declare Function Konvolval_iir()as Word
Do
Loop
End 'end program
Function Konvolval_fir()as Word
Local I As Byte
Local Er As Word
For I = 1 To Konvhossz
Er = M(i) * A(i)
Konvolval_fir = Konvolval_fir + Er
Next I
End Function
Function Konvolval_iir()as Word
Local I As Byte
Local Er As Word
Local Er2 As Word
For I = 1 To Konvhossz
Er2 = Eredm(i) * B(i)
Er = M(i) * A(i)
Er2 = Er2 + Er
Konvolval_iir = Konvolval_iir + Er2
Next I
End Function
Most, hogyan tovább Melyik tömbbe milyen értékek Kelenének?
Hogyan kerül bele a régebbi eredmény?
Meg melyik régebbi?
Létre van hozva 5 * 15 virtuális gomb a touch-on (PC billentyűzet emuláció)
Most mind a 75-re kellene 1 Ilye függvény? De fogalmam sincs épen melyik gomb aktív?
Ép azt kellene pontosan megállapítani!
Bocsi de nagyon nem értem ?
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára kapu48 2012. július 1. vasárnap, 8:34-kor.
Csak a partszélről belevau:
Nem néztem, hogyan csinálod (másfelé van most az agyam), de
mi lenne, ha mérés előtt csak azt néznéd meg, hogy hozzányúltak-e. Tehát X+=Vcc, Y-=GND, mérés a másik 2 valamelyikén.
Ha "szakadt", akkor eleve eljössz, ha van kontakt, akkor
mondjuk egy bit bebillent, hogy a következő ránézéskor (én tipikusan 7-14Hz-el nézegetem a gombokat meg ilyeneket) ADC meg a többi szűréses micsoda. ADC-zés előtt mindig ránéz még, hogy szakadt-e, akkor nem mérünk (felengedés).
Lehet, hogy így csinálod, akkor bocs.
A fene sem gondolta volna, ilyen vacakolás van ezzel is...
JAni
Nem néztem, hogyan csinálod (másfelé van most az agyam), de
mi lenne, ha mérés előtt csak azt néznéd meg, hogy hozzányúltak-e. Tehát X+=Vcc, Y-=GND, mérés a másik 2 valamelyikén.
Ha "szakadt", akkor eleve eljössz, ha van kontakt, akkor
mondjuk egy bit bebillent, hogy a következő ránézéskor (én tipikusan 7-14Hz-el nézegetem a gombokat meg ilyeneket) ADC meg a többi szűréses micsoda. ADC-zés előtt mindig ránéz még, hogy szakadt-e, akkor nem mérünk (felengedés).
Lehet, hogy így csinálod, akkor bocs.
A fene sem gondolta volna, ilyen vacakolás van ezzel is...
JAni
Szerintem is ez a 8 Bites Proci nem fogja megfelelő sebességgel elvégezni azt a sok Wordos szorzást és összeadást! Végül olyan nagy számok keletkeznek, amik már el sem férnek a 1 WORD-ba.
De azért érdekel a téma. Ha már ennyire dicsérik. Jó lenne megérteni!
Majd használható lenne az ARM projectekben.
Ezt még nem próbáltam: "Ha "szakadt", akkor eleve eljössz, ha van kontakt, akkor mondjuk egy bit bebillent, "
Megnézem! Valahogyan csak hibamentesnek kellene leni a beolvasott helyzetnek.
De azért érdekel a téma. Ha már ennyire dicsérik. Jó lenne megérteni!
Majd használható lenne az ARM projectekben.
Ezt még nem próbáltam: "Ha "szakadt", akkor eleve eljössz, ha van kontakt, akkor mondjuk egy bit bebillent, "
Megnézem! Valahogyan csak hibamentesnek kellene leni a beolvasott helyzetnek.
Csinálnám én! Csak nem értem mit?
Const Konvhossz = 16
Dim M(konvhossz) As Word ' minta vektor
Dim A(konvhossz) As Word 'együttható vektor
Dim Eredm(konvhossz) As Word 'előző eredményekből álló vektor
Dim B(konvhossz) As Word 'együttható vektor a visszacsatoláshoz
M = Az egymás után beolvasott 16 ADC érték
A = 'együttható vektor EZ Mi legyen?
Eredm = 'előző eredményekből álló vektor. Mi köze az előző M gombnak a mostani X-hez?
B = 'együttható vektor a visszacsatoláshoz. Hát ezt sem tudom, minek vegyem?
Const Konvhossz = 16
Dim M(konvhossz) As Word ' minta vektor
Dim A(konvhossz) As Word 'együttható vektor
Dim Eredm(konvhossz) As Word 'előző eredményekből álló vektor
Dim B(konvhossz) As Word 'együttható vektor a visszacsatoláshoz
M = Az egymás után beolvasott 16 ADC érték
A = 'együttható vektor EZ Mi legyen?
Eredm = 'előző eredményekből álló vektor. Mi köze az előző M gombnak a mostani X-hez?
B = 'együttható vektor a visszacsatoláshoz. Hát ezt sem tudom, minek vegyem?
http://e-oktat.pmmf.hu/kepeshang_5_fejezet
Összeszedek neked majd még pár dolgot.
Az együtthatók számításához találsz a neten programokat!
A konkrét problémádra is megpróbálom a leírást megadni. Ok?
Csak most el vagyok havazva.
Na ez tuti hasznos:
http://ez.analog.com/thread/2351
Ha elfogadsz egy jó tanácsot!
Elsőként a szűrő működését értsd meg. Vonatkoztass el az áramkörödtől!
Mikor én találkoztam elsőként ezzel, akkor ugyanígy nem értettem!
Olyan ez, mint a karnaugh minimalizálás. Egyszer beugrik és és kész.
Összeszedek neked majd még pár dolgot.
Az együtthatók számításához találsz a neten programokat!
A konkrét problémádra is megpróbálom a leírást megadni. Ok?
Csak most el vagyok havazva.
Na ez tuti hasznos:
http://ez.analog.com/thread/2351
Ha elfogadsz egy jó tanácsot!
Elsőként a szűrő működését értsd meg. Vonatkoztass el az áramkörödtől!
Mikor én találkoztam elsőként ezzel, akkor ugyanígy nem értettem!
Olyan ez, mint a karnaugh minimalizálás. Egyszer beugrik és és kész.
Hát?
Az említet oldalakon, Frekvenciákra vannak számítások.
Viszont nekem (vegyünk egyszerűbb alkalmazás) 3 oszlopos 5 soros mátrix.
Aminek az alábbi értékek a határai:
Erre kellene valami példa!
Az említet oldalakon, Frekvenciákra vannak számítások.
Viszont nekem (vegyünk egyszerűbb alkalmazás) 3 oszlopos 5 soros mátrix.
Aminek az alábbi értékek a határai:
Kód: Egész kijelölése
'----------------------- Dekodolás 3 Oszlop / 5 Sor -----------------------------------------------------------
Sub Touch3x5()
' Oszlopok szelektálása
Select Case Touch_xp ' For the x value
Case 160 To 375 : Touchx_col = 1 '
Case 376 To 595 : Touchx_col = 2 '
Case 596 To 820 : Touchx_col = 3
Case Else Touchx_col = 0
End Select
' Sorok szelektálása
Select Case Touch_yp ' For the y value
Case 300 To 360 : Touchy_row = 1 '
Case 361 To 450 : Touchy_row = 2 '
Case 451 To 560 : Touchy_row = 3
Case 561 To 650 : Touchy_row = 4 '
Case 651 To 690 : Touchy_row = 5
Case Else Touchy_row = 0
End Select
End Sub
Persze! Az alapja az egésznek, hiszen mintavételezés történik.
Vonatkoztassunk most el a problémádtól! Hagyjuk a mátrixot, egyebeket!
Mikor megnyomod a panelt, egy analóg jel áll elő. Igaz? Ez a jel ideális esetben azonnal beállna, annak megfelelően, ahol megnyomtad a panelt.
Viszont ez nem így van. Zajos lesz, a panel miatt, a nyák miatt, az ADC miatt, stb. Na ezeket a szemeteket kell kiszedni. Azt pedig ne felejtsd el, hogy közben telik az idő és megy a mintavételezés! Minden időpillanatban, más értéket kapsz!
Megnyomod 1 sec-ig a panelt, és ezen idő alatt veszel 100 000 mintát (fiktív számok).A minta 85-től 120-ig változik. Ezt a minta mennyiséget, egy szűrőn átengedve, a végén kapsz 60 000 mintát. Ami mondjuk 100-tól 102-ig változik. Ez fogja neked megmutatni az eredeti jelet, de a szemét nélkül. Tehát mindegy hol nyomod a kijelzőt. A kapott érték úgymond a "tiszta" jel lesz.
Itt kell eldönteni, hogy a szűrőt , hogyan paraméterezed. Mennyire szűrjön, legyen gyors, stb.
Aztán a kapott számot már feldolgozod, és itt rendeled a mátrixodhoz, egyebek.
http://www.puskas.hu/r_tanfolyam/digita ... lgozas.pdf
Az 5. oldaltól nézd a jelalakokat, és megérted! Azt is, hogy mi okozza a hibát, és mit tesz a szűrő vele.
Remélem sikerült jól leírnom és segített.
Vonatkoztassunk most el a problémádtól! Hagyjuk a mátrixot, egyebeket!
Mikor megnyomod a panelt, egy analóg jel áll elő. Igaz? Ez a jel ideális esetben azonnal beállna, annak megfelelően, ahol megnyomtad a panelt.
Viszont ez nem így van. Zajos lesz, a panel miatt, a nyák miatt, az ADC miatt, stb. Na ezeket a szemeteket kell kiszedni. Azt pedig ne felejtsd el, hogy közben telik az idő és megy a mintavételezés! Minden időpillanatban, más értéket kapsz!
Megnyomod 1 sec-ig a panelt, és ezen idő alatt veszel 100 000 mintát (fiktív számok).A minta 85-től 120-ig változik. Ezt a minta mennyiséget, egy szűrőn átengedve, a végén kapsz 60 000 mintát. Ami mondjuk 100-tól 102-ig változik. Ez fogja neked megmutatni az eredeti jelet, de a szemét nélkül. Tehát mindegy hol nyomod a kijelzőt. A kapott érték úgymond a "tiszta" jel lesz.
Itt kell eldönteni, hogy a szűrőt , hogyan paraméterezed. Mennyire szűrjön, legyen gyors, stb.
Aztán a kapott számot már feldolgozod, és itt rendeled a mátrixodhoz, egyebek.
http://www.puskas.hu/r_tanfolyam/digita ... lgozas.pdf
Az 5. oldaltól nézd a jelalakokat, és megérted! Azt is, hogy mi okozza a hibát, és mit tesz a szűrő vele.
Remélem sikerült jól leírnom és segített.