Nekem a NANO jobban tetszik!
Ami szembetűnő az a mérete, de emellett (amit nem is értek miért...) 8
analóg bemenete van! UNO-nak csak 6... 
UNO miben jobb
UNO vagy NANO?
UNO vagy NANO?
Szerintetek milyen érvek szólnak egyik-másik panel mellett??
Nekem a NANO jobban tetszik!
Ami szembetűnő az a mérete, de emellett (amit nem is értek miért...) 8 analóg bemenete van! UNO-nak csak 6...
UNO miben jobb
Nekem a NANO jobban tetszik!
Ami szembetűnő az a mérete, de emellett (amit nem is értek miért...) 8
analóg bemenete van! UNO-nak csak 6... UNO miben jobb
Re: UNO vagy NANO?
Például, hogy egyszerűen ki lehet venni belőle az Atmega328P-t, miután 12V-tal szétzúztad. 
Viszont a nano kétségtelen előnye, hogy breadboardra rakható.
Viszont a nano kétségtelen előnye, hogy breadboardra rakható.
Re: UNO vagy NANO?
Nano mellett:
- kicsi
- rajta a szabványos USB átjáró (célIC: FT232RL, drivertámogatás Android -> Win 8 -> Linux)
- 8 AC bemenet
Nano ellen:
- shieldekhez kompatibilitás teljes hiánya (kiosztás)
- nincs felfele váltas, ha kinövöd a 32K-t (Bootloader optibootra frissítendő! így 30k helyett 31.5k a szabad)
- a Vcc 12V esetén max 100 mA a terhelhetősége az 5V ágnak (kicsi a hűtőfelület a stabIC-n)
- chip megsütés esetén vagy spec pákapark vagy komplett áramkörcsere
UNO mellett:
- szabványos shield alap
- a M328 DIP-es, cserélhető
- OPTIboot bootloader
- 12V betápnál 400 mA körül terhelhető
- felfele kinövöd a chipet -> Mega
UNO ellen:
- driver nem mindenhez van,
- USB illesztő firmware jogvédett (khm innen a kínai klón érdekes jogállású),
- az USB illesztő chip halála esetén kuka
Ideális az FTDI illesztő (ala NANO) és a UNO lábkiosztás (-> TavIR/ Diecoimila R3 )
- kicsi
- rajta a szabványos USB átjáró (célIC: FT232RL, drivertámogatás Android -> Win 8 -> Linux)
- 8 AC bemenet
Nano ellen:
- shieldekhez kompatibilitás teljes hiánya (kiosztás)
- nincs felfele váltas, ha kinövöd a 32K-t (Bootloader optibootra frissítendő! így 30k helyett 31.5k a szabad)
- a Vcc 12V esetén max 100 mA a terhelhetősége az 5V ágnak (kicsi a hűtőfelület a stabIC-n)
- chip megsütés esetén vagy spec pákapark vagy komplett áramkörcsere
UNO mellett:
- szabványos shield alap
- a M328 DIP-es, cserélhető
- OPTIboot bootloader
- 12V betápnál 400 mA körül terhelhető
- felfele kinövöd a chipet -> Mega
UNO ellen:
- driver nem mindenhez van,
- USB illesztő firmware jogvédett (khm innen a kínai klón érdekes jogállású),
- az USB illesztő chip halála esetén kuka
Ideális az FTDI illesztő (ala NANO) és a UNO lábkiosztás (-> TavIR/ Diecoimila R3
)Re: UNO vagy NANO?
8 vs 6 analog bemenet:
Lsd chip adatlap: ATMega328P -> TQFP tok vs. DIP
De van UNO alappanel SMD AVR-rel is
Lsd chip adatlap: ATMega328P -> TQFP tok vs. DIP
De van UNO alappanel SMD AVR-rel is
Re: UNO vagy NANO?
Akkor maradok tisztelettel NANO párti
5v-ról hajtok, így nem zúzok, és nem terhelek túl.
Nézegetem a Mini Pro-t is, azon usb illesztőt sem lehet legyalázni
Valaki használ olyat? ( PL2303HX -el )
Valami jó tanács a felprogramozásához?
Mielőtt kivégzem, inkább kérdezek...
5v-ról hajtok, így nem zúzok, és nem terhelek túl.
Nézegetem a Mini Pro-t is, azon usb illesztőt sem lehet legyalázni
Valaki használ olyat? ( PL2303HX -el )
Valami jó tanács a felprogramozásához?
Mielőtt kivégzem, inkább kérdezek...
Re: UNO vagy NANO?
Van a nano-n egy 6-os csatlakozó. Annak segítségével tudod szétzúzni az IC-t a fuse bitek megfelelő átállításával.
USB csatolón keresztül azt csinálsz, ami jólesik, nem fog kipusztulni az IC.
USB csatolón keresztül azt csinálsz, ami jólesik, nem fog kipusztulni az IC.
Re: UNO vagy NANO?
Mini Pro:
A szabványos illesztő nem a PL203xx ! FT232RL chippel szerelt kell hogy legyen!
Az hogy ezzel _is_ működik, az egy történet. A feszültségszintekkel a PL203-asnak vannak gondjai (3.3V-os rendszerben)
Nano:
Külső 5V előállításában mi a poén, ha ott van rajta a stabIC?
Felprogramozáshoz: csak a Bootloaderen át használd! Azzal nem tudod a fusebiteken át megölni... Ha méguis sikerül - szólj, tudom cserélni a chipet.
Jónéhány ProMini ill. Nano nem tartalmaz bootloadert gyárilag!
A szabványos illesztő nem a PL203xx ! FT232RL chippel szerelt kell hogy legyen!
Az hogy ezzel _is_ működik, az egy történet. A feszültségszintekkel a PL203-asnak vannak gondjai (3.3V-os rendszerben)
Nano:
Külső 5V előállításában mi a poén, ha ott van rajta a stabIC?
Felprogramozáshoz: csak a Bootloaderen át használd! Azzal nem tudod a fusebiteken át megölni... Ha méguis sikerül - szólj, tudom cserélni a chipet.
Jónéhány ProMini ill. Nano nem tartalmaz bootloadert gyárilag!
Re: UNO vagy NANO?
Mi a poén ??
Tudod, tervezett avulás, 12V....
Még friss a hant rajta....
Tudod, tervezett avulás, 12V....
Még friss a hant rajta....
Re: UNO vagy NANO?
A mikrokontroller tervezett avulást egyszer még kivesézem
UNO, Nano, Mega + shieldek kapcsán...
UNO, Nano, Mega + shieldek kapcsán...